einige fragen zu Standlicht gegen LED tauschen &Tagfahrl

Occi4x4 · Beitrag von **Occi4x4** » 12. Februar 2006 23:34

geht auch ... hab die Dinger ja auch dranne ... !!!

pil · Beitrag von **pil** » 17. März 2006 18:36

Occi4x4 hat geschrieben:geht auch ... hab die Dinger ja auch dranne ... !!!

da ich ja den wagen heute in der Inspektion hatte, auch zum wechseln der defeten Xenons habe ich die gebeten wenn se schon die Scheinis raus haben könnten sie doch bitte gleich die Birnen einsetzten.
Kein Problem machen se

Aber dann kam der anruf dasse die Xenons wegen der blenden nicht rausbekommen, die würden ihr bestes geben kann aber sein das sie brechen, dann kam der anruf dasse die getrennt haben also schnitt zwischen Blinker und Scheinwerfer und Neulackiert haben.
sieht ganz gut aus aber auf der Rechnung war das ganze mit 80€ :motz: :motz: :motz:
berechnet

gruß Reiner

TorstenW · Beitrag von **TorstenW** » 17. März 2006 19:48

Moin,

pil hat geschrieben:.....sieht ganz gut aus aber auf der Rechnung war das ganze mit 80€ :motz: :motz: :motz: berechnet

Böööööse Werkstatt.....

Sie hätten schließlich auch bei Dir anrufen können und verlangen, dass Du hin kommst und sie selber abbaust.... (und dann die Wartezeit in Rechnung stellen)..... *grins*, oder?!
Im ganz sauberen Fall hätten sie auch von Dir verlangen können, dass Du die Blenden selber vorher abbaust, da nicht serienmäßig!

Für diese "Friemelei" sind 80 Öcken doch ok!
Buch' es einfach ab als Lehrgeld!

Grüße
Torsten

Duffyhs · Beitrag von **Duffyhs** » 17. März 2006 20:45

Also bei uns im Ösiland ist "das Fahren mit Licht auch am Tag" per Gesetz bereits vorgeschrieben.
Neufahrzeuge werden auch nurmehr mit Tagfahrlicht ausgefliefert.
Was aber niemand versteht: die hinteren Leuchten brennen beim Tagfahrlicht NICHT.

Was hat das Ganze dann für einen Sinn? sollen nur die Entgegenkommenden besser gesehen werden? Wenn die Sicht also schlechter ist (denn nur darum kann es gehen), dann sehe ich den Gegenverkehr aber den vor mir fahrenden sehe ich vielleicht zu spät.

Na ja, die Gesetzesgeber ....

MR Action · Beitrag von **MR Action** » 17. März 2006 20:58

Gehts dabei nicht nur darum das man beim Überhollen in einer Allee den Gegenverkehr besser sieht, da dieser oft übersehen wird!?

Duffyhs · Beitrag von **Duffyhs** » 17. März 2006 21:58

nur wegem dem Überholen in der Allee wegem dem gegenverkehr??
glaub ich nidda

TorstenW · Beitrag von **TorstenW** » 17. März 2006 23:28

Moin,

MR Action hat geschrieben:Gehts dabei nicht nur darum das man beim Überhollen in einer Allee den Gegenverkehr besser sieht, da dieser oft übersehen wird!?

Exakt!!
Genau darum geht es.
Wenn ich einen Vorausfahrenden nicht rechtzeitig sehe, weil er keine "Heckbefeuerung" an hat, dann ist es entweder schon zu dunkel (und er hat vergessen das Licht einzuschalten), oder ich komme mit einer irrsinnigen Geschwindigkeit angepfeffert.

Das TFL ist dazu da, um am Tage den entgegenkommenden Verkehr RECHTZEITIG zu Sehen. Also vor Allem eben bei Alleen etc.
Man hat schließlich bei entgegenkommendem Verkehr eine viiiieeeel höhere Relativgeschwindigkeit als bei vorausfahrenden Fahrzeugen.......

Grüße
Torsten
PS: Da kann man mal wieder die unterschiedlichen Ansichten sehen.
Einer beschwert sich, dass in D TFL nur mit vollem Christbaum erlaubt ist (außer bei separaten Tagfahrleuchten), der Nächste beschwert sich, dass der Christbaum nicht mit eingeschaltet wird........