Verstärker unter dem Sitz

Fup · Beitrag von **Fup** » 25. Oktober 2004 13:08

Also soll ich von der Helix wieder absehen? Habe gedacht, sie wäre in Sachen Preis-/Leistung einfach top.

Mein Sub geht im Kofferraum leider unter, daher möchte ich ihn (da er auch relativ klein ist) im Fußraum unterbringen. Und mehr Leistung als ca. 4x60 Watt brauch ich eigentlich nicht. Hab nur Canton QS und meinen kleinen Sub anzusteuern.

Sillek · Beitrag von **Sillek** » 25. Oktober 2004 15:16

Hol dir die Helix 400 Esprit... das is praktisch die MKII mit ein paar Minifeature mehr... die passt 1A untern sitz....::) die Leistung reicht für dein normales Standardohr vollkommen aus...

und vorallem hast du was gutes in deinem Preisbudget... also schonmal keinen Schrott...

Grüsse Sillek

Fup · Beitrag von **Fup** » 25. Oktober 2004 16:02

Ah super danke für deine Info. Ist die Esprit von der alten Serie, wie die MKII?

Frank V. · Beitrag von **Frank V.** » 25. Oktober 2004 17:03

@ Ivan:

Ich kenne die MK II, ich hab die selber gehabt und auch oft genug verbaut. Klanglich sehr gut, neutral bis analytisch im Klang, gute Endstufe fürs Frontsystem mit sehr angemessenem Preis/Leistungsverhältnis. Aber teste Du im Gegenzug mal eine VRX 4.300 oder eine Olympus XI. Oder eine Zapco Studio 300X. Dann verstehst Du, was ich meine. Klanglich gut, aber nicht sehr durchsetzungsstark am Lautsprecher.
Ich würde die MK II allerdings auch immer wieder verbauen. Hat noch jemand eine günstig abzugeben? Ich suche noch eine für einen Fabia...

Frank

Sillek · Beitrag von **Sillek** » 25. Oktober 2004 21:19

@ Frankie...

die kostet nichmal 180€ und die MKII gibt es nich mehr.... auf dem Markt das is jetz die Esprit und diese is genau die selbe nur das sie etwas weicher klingt als die MKII

somit ist auch Fup deine Frage beantwortet oder? Maße und co is.. das selbe

Fup · Beitrag von **Fup** » 25. Oktober 2004 21:24

Ja wunderbar, danke. Hab zunächste bei audiotec-fischer nichts über Esprit gefunden.

Frank V. · Beitrag von **Frank V.** » 25. Oktober 2004 23:34

Die klingt weicher? Noch weicher? Da MUSS man ja schon Lautsprecher mit Alumembran verbauen, Speaker wie der Hertz HV165 machen ja dann garkein Kick mehr...

Frank

Sillek · Beitrag von **Sillek** » 26. Oktober 2004 09:18

ich meinte damit das sie nicht mehr so Hellhörig klingt mit einigen LS wie die MKII das gemacht hat... weicher war ein blöder begriff :-/

Frank V. · Beitrag von **Frank V.** » 26. Oktober 2004 16:59

Meinst Du vielleicht ausgewogener? Die "alte" war ja eher mittenbetont.

Frank

frog_didi · Beitrag von **frog_didi** » 26. Oktober 2004 22:18

Habe gerade mitgelauscht. Im Keller liegt noch meine alte Macrom 42.10 (angeblich bridged 300 W sin.).

Ist die besser für den JL10W3 D2 als die Helix HXA 400 MKII (Kanal 3+4 bridged)?

Dietmar