Seite 3 von 3

Verfasst: 26. März 2007 12:58
von Uli1
Sashgermany schrieb:
einen Vorteil des SunSafes (Wärme) gleichst du mit der Klimatr. wieder aus.
Hat die Klimatronic eine höhere Kälteleistung als die Klimatic?

Sitzheizung und Tempomat habe ich auch in meiner Konfiguration (s.o.)

Verfasst: 26. März 2007 16:43
von Klinke
Uli1 hat geschrieben:Sunsafe ist alles andere als eine Scheibentönung. Es handelt sich dabei um Dämmglas
Ok, das ist ein Gemache mit dem Einenglischen. Als ich meinen bestellt habe, hieß es noch Dämmglas. :-?

Verfasst: 26. März 2007 19:47
von Lowjack
Hallo Leute!

Abgedunkelte Scheiben sehen schon gut aus. Übernnächste Woche lass ich mir vom Kumpel (Folienprofi) in HH-Bergedorf schöne dunkle Folie reinmachen. Freue mich schon :D .

Grüsse!
Jörg

Verfasst: 26. März 2007 19:51
von Klinke
Wie schon gesagt. Das SunSafe sind nicht nur abgedunkelte Scheiben. Sie sind dicker und aufgrund dessen ist das Auto etwas besser vor Einbruch geschützt. Nebenbei ist es im Fahrzeuginnenraum ruhiger durch die dickere Verglasung.
Meiner Meinung immernoch eine gute Investition. In der Limousine wird es aber nicht mehr angeboten glaube ich.

Verfasst: 26. März 2007 22:20
von Uli1
Klinke:
Das SunSafe sind nicht nur abgedunkelte Scheiben
dachte, daß Sunsafe keinerlei Tönung der Scheiben mit sich bringt. Liege ich da falsch. Im Technikforum wurde kürzlich darüber gerätselt wie man das Sunsafe am Auto überhaupt ausmachen kann. Von Tönung war dabei auch nicht die Rede.
Klinke, würdest Du das Geld wieder in das Dämmglas investieren?

Verfasst: 27. März 2007 05:33
von Klinke
Doch, das Dämmglas hat auch eine höhere Lichtabsorption. Erkennt man an den leichten Grünstich des Glases.
Auch wenn ich sagte das es lohnenswert ist, ich für meinen Teil würde, wenn ich jetzt wie du entscheiden müsste, das Geld eher für eine Standheizung ausgeben.

Verfasst: 27. März 2007 09:21
von maxiskoda
Ich würde den Elegance mit SunSet nehmen.
Da sind die Scheiben hinten für kleines Geld dunkel und mit Climatronic ist die Erwärmung kein Problem.

Dafür bevorzuge ich lieber die anderen Annehmlichkeiten.

Harald

Verfasst: 27. März 2007 12:45
von Uli1
danke für die bisherigen Beiträge. Zu einer Entscheidung hat es bislang allerdings weder für Elegance (Argumente pro waren für mich nicht schwerwiegend genug) noch für Sunsafe gereicht. Für Letzteres sind die Argumente auch noch zu wenig greifbar. Auf der Homepage von Skoda find ich auch keinerlei technisch weiterführenden Infos.
Gibt es nirgends messbare Angaben zur Wirkung des Dämmglases (evtl. auch unabhängig vom O2) hinsichtlich Maß der Minderung von Sonneneinstrahlung oder Wärmedurchgangswerte (auch gegen Kälte)wie das bei Gebäudeelementen heute gang und gebe ist. Desweiteren über Minderung der Windgeräusche?
In jedem Autotest werden die Innengeräusche bei bestimmten Geschwindigkeiten gemessen, wieso nicht auch mal für einen solchen Zweck als Vergleichsbasis? :-?
Klinke:
Auch wenn ich sagte das es lohnenswert ist, ich für meinen Teil würde, wenn ich jetzt wie du entscheiden müsste, das Geld eher für eine Standheizung ausgeben.
gibt es nicht beim TDI DPF 4x4

Verfasst: 27. März 2007 16:37
von ExOdUs
Hallo,

jetzt will ich noch schnell was loswerden :D

Am WE war ich mit einen RS, der sich das SunSafe gegönnt hatte unterwegs. Ich kann nur sagen der Unterschied von den Windgeräuschen ist wie Tag und Nacht. Wo es bei mir bei ca. 140-160 km/h los geht, ist bei dem mit SunSafe ausgestatteten RS nicht die Bohne zu hören.

Auch das Abrollgeräusch der Reifen ist leiser - kann aber auch an der Marke liegen, der hat ab Werk Contis drauf :P

Das die Scheiben viel dunkler wirken, halte ich für ein Gerücht. Vom Umstieg auf meinen mit der Standartverglasung konnte ich rein subjetkiv keinen Unterschied feststellen.

LG

Roland

Verfasst: 27. März 2007 19:23
von DerLexus
Dunkler ist das nix...

Zu den Geräuschen kann ich nicht viel sagen, da fehlt mir ein RS ohne zum Vergleichen... ist aber möglich. Wobei andere Hersteller das noch um Welten besser hinbekommen, man sollte also keine Wunder erwarten.