Seite 5 von 7
Re: Anwalt für Verkehrsrecht im Heidelberger Raum....
Verfasst: 6. November 2009 15:46
von digidoctor
Wird OM überhaupt noch tätig, wenn die Anwälte sich schon streiten?
Re: Anwalt für Verkehrsrecht im Heidelberger Raum....
Verfasst: 6. November 2009 15:53
von loucie
Alfred hat geschrieben:Genau. Wozu noch unnütz Zeit mit der Bafin oder dem Ombudsmann vertrödeln. Wozu ist der Advocat schließlich da, soll was tun für sein Geld - äh, das der Versichertengemeinschaft.
MfG Alfred
Ich hab keine Rechtschutz falls das deine anspielung ist.
Und zum Thema ZEit vertrödeln ist dir scheinbar entgangen worum es in dem fall ging und vor allem das es seit 6 (!!!!!!) Monaten läuft und sich die verf***** Versicherung einen dreck drum schert was geltendes Recht ist.
ICH hab die vorkasse für einen Anwalt zahlen müssen, weil DEREN geistesgestörter VN MIR vorsätzlich in die Karre ist.
Soll ich jetzt Samthandschuhe anziehen oder mich erstmal über alles schlau machen damit ich eine etwaige Rechtschutzversicherung, abgeschlossen für eben fälle wie DIESE, nicht in anspruch nehme? Ich glaub es hakt.
Wenn die Versicherung nicht im guten will, dann werd ich nicht auf die knie gehen und betteln das ich mein recht bekomme.
Re: Anwalt für Verkehrsrecht im Heidelberger Raum....
Verfasst: 6. November 2009 16:02
von eckenwetzer
Hilft Dir jetzt wohl auch nicht weiter, loucie, aber einem Kumpel von mir ist ähnliches widerfahren - nur wars bei Ihm ein Verkehrsunfall. Er hatte keine Rechtsschutz und musste auch in Vorkasse gehen obwohl zu 95% seine Unschuld feststand.
Die gegnerische Versicherung (irgend so eine Wald- und Wiesenversicherung) hält die Kohle bis zum heutigen Tag (ca. 18 Monate her!) zum Teil zurück und spielt auf Zeit!
Meine Frau ist Reno, und sie sagt, dass diese Vorgehensweise gerade bei den Direkt-Versicherern seeehr beliebt ist - zum Leid der Gegenseite...
Re: Anwalt für Verkehrsrecht im Heidelberger Raum....
Verfasst: 6. November 2009 16:05
von Black RS
loucie hat geschrieben:@BlackRS,
mh?...ist eine kanzlei (google) aber bei denen bin ich nicht.
... tja und das war dein Fehler

... du wolltest ja nicht auf mich hören.
Beste Grüße aus HD!
Re: Anwalt für Verkehrsrecht im Heidelberger Raum....
Verfasst: 6. November 2009 16:22
von loucie
eckenwetzer hat geschrieben:Hilft Dir jetzt wohl auch nicht weiter, loucie, aber einem Kumpel von mir ist ähnliches widerfahren - nur wars bei Ihm ein Verkehrsunfall. Er hatte keine Rechtsschutz und musste auch in Vorkasse gehen obwohl zu 95% seine Unschuld feststand.
Die gegnerische Versicherung (irgend so eine Wald- und Wiesenversicherung) hält die Kohle bis zum heutigen Tag (ca. 18 Monate her!) zum Teil zurück und spielt auf Zeit!
Meine Frau ist Reno, und sie sagt, dass diese Vorgehensweise gerade bei den Direkt-Versicherern seeehr beliebt ist - zum Leid der Gegenseite...
so ähnlich läuft das sicher bei jeder versicherung.
mein gegner ist die allianz...nicht wirklich ein billiger wald und wiesen versicherer.
aber wenns ums zahlen geht winden sich eh alle wie ein aal.
(mit einer unfall versicherung im privaten bereich habe ich seit 20.8.2005 eine unstimmigkeit laufen ;p)
wenn aus der konsequenz dann weitere 1000 euro fällig werden für anwalt und gericht, müssen auch die damit leben.
@BlackRS
versteh deine anspielung nicht.
Mir wurden viele Anwälte empfohlen und selbst den ich auserwählt hatte war nicht da(urlaub) und hab dafür nun dessen vertretung.
Aber wenn ich dir freude nun bereitet habe, hatte die sache doch auch was für dich...

Re: Anwalt für Verkehrsrecht im Heidelberger Raum....
Verfasst: 6. November 2009 16:25
von neuhesse
@ digidoctor
Siehe
hier.
Ich könnte mir allerdings vorstellen, daß ein RA vom OM nicht so begeistert ist, geht doch Umsatz verloren.
Re: Anwalt für Verkehrsrecht im Heidelberger Raum....
Verfasst: 6. November 2009 16:48
von Spooner
Gerechtigkeit bekommt man im Himmel .
Auf der Erde zählen Urteile .
Ist ein Satz den mir mal ein Anwallt gesagt hat ,nachdem ich Ihm fragte wo dies denn gerecht sei .
Kennst du den Beklagten in irgend einer weise ,oder bestand ein vorheriger zufälliger Kontakt (aus versehen angerempelt ?)
Es ist schon sehr seltsam das einer einem einfach so mit voller Absicht in den Wagen fährt ,und das vor Zeugen !
Stand der unter Drogeneinfluss ,und was meinte die Polizei zu dem Vorsatz ,und den Beleidigung .(Hatte er dich bedroht ?)
Du musst dir im klaren darüber sein das ein Prozess mehrere Jahre dauen kann ,und du in diesem Zeitraum kein Geld siehst .Da kannst du den Schaden erst einmal selber tragen .
Des Weiteren trittst du nicht nur bei deinem Anwallt in Vorkasse ,es kommen noch Gerichtskosten wo vorab auch noch was von geleistet werden muss ,und zwar von dir .
Ohne Rechtschutz ,und mit einem langen Atem der Versicherung kann das ziemlich teuer werden .
Mich wundert aber das die Allianz solche Faxen macht ,die habe ich als Schnellzahler erlebt .
Ich hoffe du hast Glück ,und kommst zu deinem Recht .
Re: Anwalt für Verkehrsrecht im Heidelberger Raum....
Verfasst: 7. November 2009 00:08
von Alfred
loucie hat geschrieben:...zum Thema ZEit vertrödeln ist dir scheinbar entgangen worum es in dem fall ging und vor allem das es seit 6 (!!!!!!) Monaten läuft...
Ich hab das schon alles von Anfang an gelesen. 6 Monate? Da bist du doch noch gut dran, wenns nach Gothaer und LVM gegangen wär, hätte ich über ein Jahr mit nem gebügeltem Radlauf und paar Schrammen herumfahren dürfen. Hab mich auf diese Spielchen aber gar nicht erst eingelassen, sondern den Schaden (1500€) auf eigene Kappe bei meiner Skodawerkstatt richten lassen - deren Gutachten natürlich vorher an die gegnerische Versicherung. Nach einem Jahr hatte ich dann doch die Faxen dicke und daher der Schriebs an die Bafin. Danach gings plötzlich ruckzuck. Einen Anwalt würde ich grundsätzlich nur einschalten, wenn die Schuldfrage strittig ist. Alles andere treibt nur die Beiträge auf Dauer zusätzlich hoch, ohne dass sich an der Entschädigung groß was ändert.
loucie hat geschrieben:ICH hab die vorkasse für einen Anwalt zahlen müssen, weil DEREN geistesgestörter VN MIR vorsätzlich in die Karre ist.
Schon klar, aber du rechnest ja damit, dass die Anwaltskosten bei der eindeutigen Lage letztlich bei der gegenerischen VS landen. Und damit leider nächstes Jahr verteilt bei allen VS-Nehmern. Da schieß ich das Geld doch lieber für die Reparatur vor und bemühe statt Anwalt kostenneutral den Ombudsmann oder/und die Bafin. Aus eigener Tasche müsste ich ja letztendlich auch, wenn ich aus welchen Gründen auch immer einen Prozess verlieren sollte. Zum Trost für dich: nach 3 Monaten steht dir in dem Fall eine angemessene Verzinsung auf den vorgestreckten und ausstehenden Betrag zu.
MfG Alfred
Re: Anwalt für Verkehrsrecht im Heidelberger Raum....
Verfasst: 7. November 2009 00:18
von digidoctor
Einmal von einer Versicherung verarscht worden. Seitdem dürfen die Damen immer mit dem Anwalt rechnen.
Ein Mann hat mich noch nicht angefahren.
Re: Anwalt für Verkehrsrecht im Heidelberger Raum....
Verfasst: 7. November 2009 00:59
von loucie
mit wieviel promille falle ich denn allen versicherten zur last?....
das steht doch gar net in einem angemessenen verhältnis.
die lauferei und stress für was?....meinen anteil an 0,00001% höheren beitrag?
MEINE zeit ist mir mehr wert als eine versicherung oder dessen tarif. In meiner Freizeit hab ich echt besseres zu tun als ner Versicherung hinterherzulaufen.
10000 versicherungsbetrüger und ICH soll auf einen anwalt verzichten?
Ich bin beeindruckt über die Sichtweise mancher leute.