Seite 7 von 7

Verfasst: 4. Januar 2005 11:33
von frankw
Die Abweichungen sind gesetztlich gewollt. Der Tacho muss "vorgehen". Bei meinem Octi sind das ca. 10%. Da die Skala des Tachos logarithmisch aufgebaut ist, so sind die Abweichungen oberhalb nicht so groß.

Aber wieder schön jemanden zu sehen, welcher mit der "Tacho-Macke" kommt :wink:. Mein Octi (96 KW TDI) rollte auch schon mal bergab 240 km/h :).

Gruß Frank

Verfasst: 10. Januar 2005 13:33
von martin.koch
Na ja, die Tachos lügen oben herum alle ein wenig. Aber bei günstigen Bedingungen im warmen Zustand und mit Rückenwind und unbeladen kann ich mir das schon vorstellen. Warte aktuell noch auf die erstmalige Umrüstung meines Fahrzeuges von den Winterreifen (waren bei Auslieferung direkt montiert) auf die Sommerreifen. Dann bin ich mal gespannt, was mein 96KW-TDI so drauf hat. Aber selbstverständlich teste ich das nur nachts und nur mit Sicherheitsabstand und nur ohne Frau an Bord und ohne Kind an Bord ....;-)))

Verfasst: 10. Januar 2005 13:43
von Mackson
Schön gefährlich nachts mit 240 auf der Uhr, mach das lieber am Tag.

@frankw:
:o :o Wo ist da eine Logarithmik? :o :o Ich kann keine erkennen? Der Tacho hat doch nur ab 130(?) engere Abstände zw. den einzelnen Geschwindigkeiten - sonst nix. Das hat doch nix mit einem Logarithmus zu tun, oder?

Gruß M.

Verfasst: 10. Januar 2005 15:08
von frankw
@Mackson: Genau das meine ich. Mit zunehmender Geschwindigkeit wird die Skaleneinteilung enger. Man soll dies nun aber nicht mathematisch auf die Geldwaage legen.

Gruß Frank

Verfasst: 10. Januar 2005 16:26
von Mackson
Aaaah, verstehe. Hat aber nix mit einem logarithmischen Skala zu tun. Naja, enger so ja gut sein... *reusper*

Gruß M. :wink: