Seite 1 von 4
Octavia II Combi mit 1,6 FSI Motor - Gibt es Erfahrungen?
Verfasst: 12. Juli 2006 22:18
von Lüdenscheider
Tach,
ich sitze hier im schönen Sauerland mit dem Katalog für den Octavia II Combi und möchte diesen jetzt bestellen.
Ich habe mich für den 1,6 FSI in der Elegance Ausstattung entschieden. Jetzt habe ich aber in einigen Testberichten gelesen, der Motor sein durchzugsschwach und zu klein für den Combi....
Stimmt das??
Wo ich gerade dabei bin....
...hat jemand die Ivory-Innenausstattung? Der Verkäufer meinte die sei extrem unbeliebt weil fleckempfindlich....
Verfasst: 12. Juli 2006 22:26
von maxiskoda
Also Ivory-Beige sieht Top aus!!
Ich bin damit sehr zufrieden.
Und im Urlaub mußte sich meine Tochter schon mal erleichtern, das ließ sich auf dem Leder ganz leicht feucht abwischen.
Auch wenn man ein bischen besser aufpassen muß, als beim schwarzen Innenraum, würde ich es sofort wieder bestellen.
Harald
Re: Octavia II Combi mit 1,6 FSI Motor - Gibt es Erfahrungen
Verfasst: 12. Juli 2006 22:35
von insideR
Lüdenscheider hat geschrieben:...der Motor sein durchzugsschwach und zu klein für den Combi....
Ansichtssache. Journalisten unterliegen oft dem Übertreibungswahn.
Verfasst: 13. Juli 2006 07:28
von the stand
wir fahren unseren nun fast 1 jahr und sind eigentlich sehr zufrieden. es kommt immer darauf an ´was du möchtest. wir halten den motor nicht für zu schwach. wenn du natürlich eine rennmaschine suchst dann ist er zu klein! aber sonst kann ich nur sagen: für uns ist er ok
Verfasst: 13. Juli 2006 07:41
von Roukie
Wir fahren jetzt seit fast 1 Jahr einen O² Combi Ambiente mit 1,6 FSI und Tiptronic. Ich habe diese Wahl bisher nicht bereut. Die meiste Zeit fahren wir eh Kurzstrecke und Stadt.
Was nicht ganz so toll ist,knapp 10km zur Arbeit durch die Stadt braucht er rund 9-10 l/100km. Auf der Bahn mit 150 rund 8-8,5. Auf der Landstraße zwischen 70 und 100 läuft er allerdings mit heißer Luft (6,5-7).
Ach ja, ich hab bisher fast immer "nur" Super getankt.
Verfasst: 13. Juli 2006 12:24
von Spenser
Ich habe mich für den 1,6 FSI in der Elegance Ausstattung ...hat jemand die Ivory-Innenausstattung?
Jo, hat jemand...
Also ich bin vom Passat 81 KW Dieselrakete auf O² 1,6 FSI umgestiegen. Was soll ich sagen, es war schon eine Umstellung. Überholen auf der Landstraße spar ich mir jetzt des öfteren....
ABER: Ich lass mich immer öfter von den Verbrauchswerten beeindrucken. Ich habe 12 km ins Geschäft ( Diesel lohnt sich einfach bei 12´km im Jahr nicht mehr ) die meist auf der verstopften Landstraße zurückzulegen sind. Man rollt so mit 60 - 90 km/h dahin und hat dann 6,5 Liter Verbrauch. Da Wahnsinn...... 8)
Auf der Autobahn rollt das Teil bei Bedarf aber auch 200 !!!!
Super/Plus und Super teste ich gerade verbrauchsmäßig. Durchzugsmäßig bisher kein Unterschied. Verbrauchsmäßig meine ich ja, ca 0,3 - 0,5 Liter Ersparnis. Wie gesagt teste noch.....
Ivorybeige ( Teilleder ) ist das geilste was ich je gemacht habe. So eine ambientemäßige Innenausstattung hatte ich noch nie. Fürs Auge einfach ein Traum. Jo, blaue Jeans sieht man schon nach 1000 km auf den Sitzflächen. Gehen aber sogar mit Fenstersprühsprüh wieder raus, ohne daß der Lappen dann beige ist.

Natürlich muß das Leder ab und zu wieder konserviert werden mit Lederpflegemittel. Mit Kindern muß man immer aufpassen auch bei schwarzer Ausstattung ( rote Bonbons ins Leder geklebt sehen einfach zu gut aus

)
Am besten den Magen entscheiden lassen, dann hat man lange Freude mit dem "Neuen".
Chris
Verfasst: 13. Juli 2006 16:58
von obraeutigam
Die Entscheidung hängt wirklich vom zukünftigen Einsatz ab.
Hauptsächlich Stadtverkehr: 1,6 FSI.
Autoban: 2,0 FSI oder TDI.
Verfasst: 13. Juli 2006 17:58
von Pickser
hatte den 1.6er zur ersten probefahrt im Combi.
zu meinem damaligen 60ps saxo war kein großer unterschied zu merken. außer natürlich im verbrauch. da lag der o2-Combi 4 liter drüber....
also lieber noch etwas sparen und zum 1.9tdi oder 2.0fsi greifen.
Verfasst: 17. Juli 2006 15:02
von juschwien
Pickser hat geschrieben:also lieber noch etwas sparen und zum 1.9tdi oder 2.0fsi greifen.
@Pickser
Das ist ein Vergleich Äpfel mit Birnen.
Wenn muss es sein:
1.6FSI (115PS) versus
1.9TDI (105PS)
ODER
2.0FSI (150PS) versus
2.0TDI (140PS)
Man kann nicht den "kleinen" TDI mit dem "grossen" FSI vergleichen. Ist ja auch bereits in anderen Threads genügend diskutiert worden. Und wird sich so auch gleich besser herausstellen ob sich auch ein Diesel überhaupt lohnt.
Gruss
Juschwien
Verfasst: 17. Juli 2006 21:47
von Pickser
@juschwien
das ist kein äpfel-birnen-vergleich!!
ich bin nur der meinung das der o2 mit dem 1,6fsi sowie mpi einfach untermotorisiert ist. und das kann man von 1.9 tdi sowie dem 2.0 fsi nicht sagen. wer dann unbedingt den 2.0 tdi braucht - bitte. es war nur ein tip und hatte nichts mit nem verglich zu tun. ist halt meine persönliche einschätzung...