Skoda Octavia Forum

siehe: http://www.spiegel.de/auto/werkstatt/0, ... 06,00.html

Wie seht Ihr das?

Mir persönlich wäre es lieber, wenn es z.B. eine Ausstattungslinie beim Octavia gäbe, zu der ich dann beliebige Extras und beliebige Motoren bestellen könnte.

Der Zwang, dass es gewisse Ausstattungsmerkmale nur in Kombination mit anderen und evt. mit bestimmten Motoren gibt, sollte verschwinden.

Aber anscheinend (siehe auch das Ergebnis der Spiegel-Umfrage), stehe ich da recht alleine da.

Ciao

dirk

Ich würde so etwas ebenfalls begrüßen. Auf einige Spielereien kann ich durchaus verzichten. Nur, wie es im Artikel so schön heißt, verdient der Hersteller eben eine Menge an diesen Kinkerlitzchen und wird den Teufel tun, das nachzulassen.

Hi,

ich hätte meinen RS lieber als 4x4 gehabt und ohne Radio. Gibt's aber beides nicht. Soviel also zum Thema Ausstattungspakete.

Ansonsten will ich eigentlich auf keines der "Kinkerlitzchen" verzichten. Ok, der BC und der BA wären entbehrlich, aber den Rest brauche ich.

Tschau,

Sigma

Ein bisschen blöd sind die Reporter bei Spiegel aber auch. Im ersten Artikel regt man sich gern auf das ein Radio schon mit drin ist. Im zweiten Artikel machens die Franzosen den Spiegel-Reportern im C1 aber auch nicht recht wenn kein Radio drin.
Wo ich mir die beiden Artikel nun durchgelesen habe, hab ich das Gefühl das der Spiegel auch nur ne BILD-Zeitung für Besserverdienende ist.

Sigma hat geschrieben:ich hätte meinen RS lieber als 4x4 gehabt und ohne Radio. Gibt's aber beides nicht.

Da muss man dann halt konsequent sein und das Auto nicht kaufen - und dem Händler dann auch sagen, warum nicht.
Als Kunden haben wir schon die Macht Dinge zu verändert - doch wenn jeder immer nur die Kröten schluckt (also Austattung kauft, die er nicht haben will, nur damit dann Ausstattung dabei ist, die man haben will) anstatt aufzumucken, dann wird das nichts...

Wobei man sagen muss, dass die Sache bei Skoda noch recht übersichtlich ist.
Ich hab mal probehalber bei VW und Mercedes im Konfigurator versucht Autos nach meinen Wünschen zusammenzustellen - DAS war ein Graus.

Ciao

dirk

Hi,

diwa68 hat geschrieben:Da muss man dann halt konsequent sein und das Auto nicht kaufen - und dem Händler dann auch sagen, warum nicht.

Diese radikale Regelung kannst Du gern versuchen umzusetzen, für mich ist sie realitätsfern. Ich wähle ein Fahrzeug, was meinen Vorstellungen entspricht bzw. am nächsten kommt. Wenn dann solche Punkte, wie o. g. nicht möglich sind, wiege ich eben ab, wie schwerwiegend diese sind. Im Normalfall stellen sich die Nachteile bei einem anderen Fahrzeug dann zwar anders aber auch störender dar..

diwa68 hat geschrieben:...doch wenn jeder immer nur die Kröten schluckt (also Austattung kauft, die er nicht haben will, nur damit dann Ausstattung dabei ist, die man haben will) anstatt aufzumucken, dann wird das nichts...

Ich habe das Radio gegen die Einbaukosten meiner Anlage, der Einbau dauerte mehrere Stunden, aufrechnen lassen. Dadurch hat mich der Einbau nichts gekostet und das Radio samt Boxen war ich auch los.

Tschau,

Sigma

Also ich muss mich mal lobend über den Weg von Skoda äussern.
Es gibt ( fast ) nix, was nicht zu haben wäre, und die mögliche Ausstattung beim RS ist Weltklasse für die Kohle.
( eventuell beiges Leder und klar gezeichnete Instrumente dort wären noch nett ........... )
Teilleder, beheizte Rücksitze , autom. abblendbare Aussenspiegel, Hill Hold Control, Parksensoren rundum , 12 Lautsprecher Soundsystem u.s.w.
Bei der Konzerntochter Seat nicht für Geld und gute Worte in den Topmodellen zu bekommen. ( und die gelten noch als ein wenig teurer )

Hi,

autom. abblendbare Innen- und Außenspiegel sowie Hill Hold Control zählen für mich ganz klar zu Kinkerlitzchen. Ich kann mir natürlich vorstellen, das man das toll findet, wenn man's hat,
aber ich wöllte es nicht bezahlen.

Tschau,

Sigma