Skoda Octavia Forum

Hallo,

Habe ich hier gelesen. Soll sogar nicht teurer sein als der normale Diesel, sondern diesen ersetzen? Was haltet ihr davon?

Gruß
Kip

Erinnert mich an die anderen "Hightech-Diesel" Sorten, der praktische Nutzwert war ja (abgesehn von der Aral Variante) eher gering.

Wenns denn zum selben Preis angeboten wird, kann ich aber nichts wirklich Negatives daran entdecken.

Die Brühe sollte erst mal einem Langzeittest unterzogen werden. Die Bonzenbrühe von Shell und "Anal" denke, da fand auch die bessere Verbrennung in der Geldbörse des Kunden statt und nicht im Motor.

Grüße Frank

Von dem Aral ultimateDiesel kann ich dies nicht behaupten, hatte diesen 2004 ein halbes Jahr lang in meinem Fabia getestet und der Verbrauch ging objektiv zurück, allerdings nur soweit, dass sich die Mehrkosten amortisiert haben.
Laufruhe und Beschleunigung/Leistung haben sich nicht merklich verbessert.
Hab den Test dann wegen der steigenden Preise und der größer werdenden Spanne zum normalen Diesel abgesetzt.

Thali hat geschrieben:der Verbrauch ging objektiv zurück, allerdings nur soweit, dass sich die Mehrkosten amortisiert haben

Dito, gleiches Kostenniveau bei niedrigerem Schadstoffausstoß, dumm nur, dass in meiner unmittelbaren Umgebung keine Aral Tanke ist...