Seite 1 von 2
alt und wenig laufleistung vs. neuer und viel laufleistung?
Verfasst: 11. November 2004 10:55
von morphisto
hallo,
man hat mir am samstag meinen octavia kaputt gefahren, so das er nicht mehr reparabel ist. jetzt bekomme ich also von der versicherung den restwert ausgezahlt, und will mir davon wieder einen gebrauchten octavia Combi kaufen.
jetzt habe ich gerade zum gleichen preis 2 angebote für einen octavia Combi slx diesel 1.9 liter:
bj 99 mit 100 td kilometern
bj 01 mit 200 td kilometern
was ist da besser, wenn beide scheckheftgepflegt und in gutem zustand sind??
danke für antworten
morphisto
Verfasst: 11. November 2004 10:58
von digidoctor
wieviel fährst du selber im jahr?
Verfasst: 11. November 2004 11:00
von morphisto
ca 15 - 20 td kilometer im jahr
Verfasst: 11. November 2004 11:10
von SchlachterHorst
Also ich würde den 99´ger bevorzugen. 100tkm weniger ist schon ´ne Menge. Der hat auch so um die 20tkm pro Jahr, das ist kein schlechter Schnitt. Der andere liegt bei 60-70 tkm pro Jahr - finde ich recht viel. Klingt nach einem Vertreterauto (Tiefflug über die Autobahn zum nächsten Termin)
Grüße
SchlachterHorst
Verfasst: 11. November 2004 11:24
von morphisto
die frage ist, ob ein vertreterauto so schlecht ist?? immerhin ist er als diesel regelmäßig gefahren worden, und hat sicher jede inspektion mitgemacht.
was erwartet mich denn an verschleißteilen bei 200 td?? und was bei 100 td?? sprich: was kostet mich der eine und der andere in den nächsten 2 jahren??
ach ja, schon mal vielen dank für die ersten antworten!!
Verfasst: 11. November 2004 11:38
von insideR
Prognosen zu treffen ist mehr als schwierig. Nichts ist unmöglich, quasi.
Ralf
Verfasst: 11. November 2004 12:15
von paramaster
Ich würd den 01er nehmen... Ich fahre auch so meine 70 bis 80tkm pro Jahr... Ein Auto ist zum fahren da. Speziell der Diesel....
Wenn alle Wartungen gemacht wurden, kannst darauf vertrauen...
Verfasst: 11. November 2004 12:21
von insideR
Aber wenn man ein Auto kauft, das von jemanden gefahren wurde, dem es nicht gehört? Service gut und schön, aber...
Ralf
Verfasst: 11. November 2004 12:52
von Ivan
Kommt auf deine Erwartungen und den Preiss an. Wenn die Autos annaehernd gleich ausgestattet sind und du es einige Zeit fahren willst, wuerde ich auf jeden Fall das mit der deutlich niedrigerer Laufleisstung nehmen. Zwei Jahre an sich selbst bedeuten deutlich weniger Verschleiss als 100Tkm.
An dem Wiederverkaufswert wird so ein Baujahrunterschied in ein Paar Jahren keine so grosse Wirkung haben, aber fuer ein Auto dann mit 300Tkm wird es schwer guten Preiss zu bekommen.
Verfasst: 11. November 2004 13:02
von Segafrendo
Wäre es nicht generll besser einen 01er mit ca. 70Tkm zu kaufen, oder ist so einer zu teuer?
Beispiel:
http://www.autoscout24.de/home/index/de ... t1tpru3cpq