Er ist ja die alte Technik bei der Auswahl und offensichtlich immer noch besser als der 1,6 16V. Sonst wäre ja der angeboten, da "16V" im Katalog auch besser aussieht.
Jetzt mit den ganzen moderen TSIs und TFSIs darf es doch nicht sein, dass gar ein einziger Wert des MPI in der Tabelle besser aussieht, sei es CO2 Austoss oder Verbrauch.
Marketing ist eben Marketing, und Datenkosmetik gehört dazu. 0,1-0,2L oder ein Paar gramm CO2 mal hier mal da und schon verkauft sich die neue Technik sehr gut. Prüfen tut es ja keiner.
Ist genauso wie bei der Elektronik. Ich arbeite in der Entwicklung, und wir lächeln mit den Kollegen immer schön wenn wir zum ersten mal
den "Hochglanzkatalog" (wichtiges Wort)
eines neuen Chips mit zig Gb/s Datenübertragungsrate sehen. Papier vertärgt ja viel
