Seite 1 von 2

Energiesteuergesetz

Verfasst: 15. März 2006 17:07
von Nieli
Hallo zusammen,
die Bundesregierung hat heute das Energiesteuergesetz verabschiedet, damit hat sich wieder mal die Erdagaslobby durchgesetzt, also CNG bis 2020 und LPG bis 2009 steuerlich verminderter Satz.
Aber der Oberhammer ist die Besteuerung von reinem Pflanzenöl. Die nahazu ökölogischste Art einen Biesel zu bewegen ist mit der 15 Cent Steuer doch recht unattraktiv geworden. Und der olle Biodiesel hat nur 10 Cent Steuer. Ich find´s eine Sauerei, das der noch energieintensiv aus P-Öl gewonnene Biodiesel da einen Vorteil gegenüber P-Öl bekommt.

Hier der Link:

http://www.bundesregierung.de/-,413.974 ... und-Ga.htm

Es gibt allerdings noch eine kleine Hoffnung, denn das Gesetz muss noch durch den Bundestag und den Bundesrat. Also die für euch ortsansässig zuständigen "Volksvertreter", sprich Bundastagsabgeordneten gezielt darauf ansprechen ,dann kann das Gesetz in dieser Form evtl. gestopt werden, bzw. eine NachBESSERUNG erfolgen.

MfG. Nieli

Verfasst: 16. März 2006 07:46
von Lupolaner
...wie auch immer: es ist ja schon eine sauerei, daß überhaupt eine solche besteuerrung nun eingeführt wird.
laut dem ja nun abgelösten mineralölsteuergesetz sollte ja gerade alternative kraftstoffe bis mindestens 2009 steuerlich in der art gefördert werden, daß eine steuerfreiheit geboten wurde.
nun wird das alles, nur um haushaltlöcher zu stopfen, mit einem wisch erlidigt (wie so vieles in heutiger zeit; unausgegorene schnellschüsse).

rein aus überzeugung weren wohl die wenigsten auf alternative energieformen zugreifen, wenn's gleichzeitig mächtig ins geld geht, bzw. die konventionellen energieformen gleich teuer oder vielleicht sogar noch kostengünstiger sind...

ich denke: schritt in die falsche richtung!

Verfasst: 16. März 2006 09:18
von Alfred
Ups, da hab ich vor lauter Frust doppelt gepostet.

Alfred

Verfasst: 16. März 2006 09:28
von Alfred
Alfred hat geschrieben:
Lupolaner hat geschrieben: nun wird das alles, nur um haushaltlöcher zu stopfen, mit einem wisch erlidigt (wie so vieles in heutiger zeit; unausgegorene schnellschüsse).
Der Wind weht hier in erster Linie aus Brüssel, das mit dem Stopfen ist ein willkommener Nebeneffekt.
Lupolaner hat geschrieben: rein aus überzeugung weren wohl die wenigsten auf alternative energieformen zugreifen, wenn's gleichzeitig mächtig ins geld geht, bzw. die konventionellen energieformen gleich teuer oder vielleicht sogar noch kostengünstiger sind...
Wo der dann gemiedene Biodiesel landen wird, ist auch schon klar: Per Beimischungsverordnung in den Tanks der Dieselfahrer. Auch hier können wir uns indirekt in Brüssel bedanken...

Zitat aus dem Regierungswisch: "...Die in der Koalitionsvereinbarung vorgesehene Beimischungsquote von Biokraftstoffen zu fossilen Kraftstoffen (Beimischungszwang) wird später gesondert geregelt...
...Mit dem Gesetzentwurf kommt die Bundesregierung ihrer vor allem Verpflichtung nach, die Europäische Energiesteuerrichtlinie vom 27. Oktober 2003 in deutsches Recht umzusetzen."

Man beachte nur die vielen Rechtschreibfehler in dem Regierungsartikel, da kann einem schon davon schlecht werden.

MfG Alfred

Verfasst: 16. März 2006 09:42
von Lupolaner
...mein beitrag ist ja auch nicht frei von rechtschreibfehlern... - sieht ja erschreckend aus - so im nachhinein...
da könnte ich wohl auch regierungssprecher oder sowas werden?

Verfasst: 16. März 2006 10:30
von Alfred
Nein, das wär ja Lobbyismus pur (Dieselfahrer) :rofl: Für den Job muss man schon über den Dingen stehen :wink: .

MfG Alfred

Verfasst: 16. März 2006 17:44
von Chief
Wer glaubt denn wirklich, dass irgendjemand "alternative Energien" fördern will, solange man mit der "konventionellen Energie" Geld machen kann?

Verfasst: 17. März 2006 06:37
von Lupolaner
@alfred:
naja, bei meiner körpergröße von 1,73 stehe ich zwar nicht unbedingt über den dingen, aber manchmal voll daneben... - gilt das dann auch?

Verfasst: 17. März 2006 07:41
von Alfred
Ich meinte eher, daß einen die Auswirkungen der postolierten Beschlüsse irgendwie am Hinterteil vorbeigehen müssen - mental/finanziell oder so. :wink:
Ist schon irgendwie traurig, daß die europäische Idee auch hier zur Polithure verkommt, man also nicht den Mut hat, die wahren Gründe für die getroffenen Entscheidungen zu nennen. Umweltschutz und steuerliche Gleichbehandlung sind es mit Sicherheit nicht.

MfG Alfred

Verfasst: 17. März 2006 08:16
von SchlachterHorst
Ihr seid Deutschland.
Ihr habt es bei den Wahlen in der Hand gehabt.
Ihr dürft den Mist jetzt ausbaden.